Hören Sie auf, die Strafen der staatlichen Krankenversicherung zu erhöhen – Daily News

Finanzielle Anreize – oder Fehlanreize – können eindeutig ein praktisches Instrument der öffentlichen Ordnung sein.

Eine Erhöhung der Tabaksteuer senkt zum Beispiel ipso facto die Raucherquote. Einen Steuerabzug für die Installation von Solarmodulen auf Ihrem Dach zu erhalten, fördert effektiv den Kauf von Solarmodulen.

Aber trotzdem war immer etwas Seltsames an Sacramentos Vorbehalt, dass vor drei Jahren damit begonnen wurde, Kalifornier zu bestrafen, die keine Krankenversicherung haben.

Da die Krankenversicherung kurzfristig teuer ist, entscheiden sich natürlich diejenigen, die sie nicht abschließen, wenn sie es sicherlich vorziehen würden, weil sie sich die Prämien nicht leisten können.

Dieselben Menschen mit niedrigem Einkommen mit einer staatlichen Geldstrafe zu belegen, weil sie keine Versicherung haben, ist also ein klarer Fall, ihnen in den Bauch zu treten, wenn sie bereits am Boden sind.

Dies ist jedoch das, was der Staat Kalifornien tut, um die Menschen dazu anzuregen, für eine Krankenversicherung zu zahlen, anstatt eine Geldstrafe zu zahlen und trotzdem keine Versicherung zu haben.

Da aber diejenigen, die keine Versicherung abschließen, den Pfeifer zahlen müssen, hofft man zumindest, dass das Geld, das sie in die Staatskasse einbringen, einem guten Zweck zugute kommt.

Stattdessen ergab eine neue Untersuchung der gemeinnützigen Kaiser Health News nach drei Jahren, dass „der Staat keine der Einnahmen verteilt hat, die er gesammelt hat, wie KHN herausgefunden hat – Geld, das dazu bestimmt war, den Kaliforniern zu helfen, die kämpfen, um für die Deckung zu bezahlen“.

Und wie vorhersehbar berichten die Reporter: „Bisher hat die Mehrheit der Kalifornier, die die Steuerstrafe zahlen, weil sie keine Versicherung haben, laut staatlichen Steuerbeamten ein niedriges und mittleres Einkommen – genau die Menschen, denen das Geld helfen sollte. “

„Es ist beunruhigend“, sagt Diana Douglas, eine Lobbyistin von Health Access California, die das Mandat unterstützte. „Die ganze Idee war, dass wir Geld von Menschen sammeln, die sich keine Deckung leisten können, um diese Einnahmen zu verwenden, um Menschen dabei zu helfen, es sich zu leisten und tatsächlich Pflege zu bekommen. Es ist nicht fair gegenüber Leuten, die es sich nicht leisten können.”

Das ist wahr.

Wir reden hier auch nicht über kleine Geldbeträge. Staatsbeamte schätzten, dass während des Eröffnungszeitraums 2020-2022 etwa 1,3 Milliarden US-Dollar an Geldstrafen eingezogen worden wären.

Aber Gouverneur Gavin Newsom argumentiert, dass der Staat es behalten sollte, anstatt das Geld hier und jetzt auszugeben, falls die Kalifornier in Zukunft Hilfe bei der Bezahlung der Krankenversicherung benötigen.

„Der jüngste Rückgang der staatlichen Steuereinnahmen unterstreicht die Bedeutung der Abschaffung dieser Gelder“, sagte Newsom-Sprecher Alex Stack.

Gouverneur, bedürftige Kalifornier sind gerade jetzt in Not – die Inflation schießt in die Höhe, und die Krankenversicherungskosten werden in diesem Jahr voraussichtlich um 5,6 % steigen.

Es ist irgendwie besonders traurig, dass Geld zurückgehalten wird, nur weil eine Exekutive und eine Legislative mit einem Hang zu großen Ausgaben plötzlich den Gürtel enger schnallen müssen, weil ihre Abhängigkeit von der Einkommenssteuer von Tech-Millionären und -Milliardären angesichts der Möglichkeit einer Rezession wahrscheinlich abnehmen wird und die riesigen Hits, die den Aktienkursen im Silicon Valley zugefügt wurden, zusammen mit branchenweiten Entlassungen hier und in der Bay Area.

„Eine diesjährige Gesetzesvorlage des Senators Richard Pan, D-Sacramento, der aufgrund von Amtszeitbeschränkungen nicht im Amt ist, versuchte, Geld aus staatlichen Strafen an Covered California zu leiten, um die Eigenkosten für einige Verbraucher zu senken, einschließlich der Abschaffung ihrer Rabatte. Aber Newsom legte sein Veto gegen die Gesetzesvorlage ein und argumentierte, dass das Geld in den kommenden Jahren benötigt werden könnte, um die staatlichen Subventionen wiederherzustellen“, berichtet KHN.

„Versichert zu sein bedeutet nichts, wenn man sich die Selbstbeteiligung nicht leisten kann, und das ist ein großes Hindernis für Menschen mit chronischen Krankheiten, die sehr hohe Gesundheitskosten haben“, sagte Pan. “Die Leute können es sich immer noch nicht leisten, zum Arzt zu gehen.”

Da Pan bald geht, muss ein anderer Gesetzgeber den Fall während der nächsten Sitzung sofort übernehmen. Es gibt einfach keinen Grund dafür, dass diese medizinischen Bußgelder in den allgemeinen Fonds des Staates fließen, wenn die Kalifornier jetzt Hilfe bei ihren Krankenversicherungskosten benötigen. Sacramento muss die Strafe entweder richtig verwenden oder ganz abschaffen.

Leave a Comment